Evolucionismo x Criacionismo

Esse título me convenceu a ir a uma palestra tosca. Espero que convença alguém a ler esse post revoltado.

Eu realmente achava que os criacionistas elaboravam teorias que pareceriam lógicas, eu achava que, no final das contas, a única parte obviamente ilógica da teoria deles seria Deus por conta de tudo. Como eu os superestimava.
Na última sexta-feira fui a uma palestra sobre criacionismo. Na verdade eu achava que seria uma palestra de discussão sobre a tal polêmica entre evolucionismo e criacionismo, mas foi uma argumentação unilateral ridícula. Aliás, aquilo não é argumentar, aquilo é falar asneiras baseadas em mentiras para um monte de asnos ouvirem. E, eventualmente, três evolucionistas. O palestrante era um teólogo presbiteriano, ele reapresentou a sua tese de mestrado baseada no discurso científico. Basicamente ele explicou que toda divulgação científica para leigos é tendenciosa, porque quem a divulga esta de um lado da briga ExC. Ignorando, é claro, o fato de que até os gestos e as expressões faciais dele eram tendenciosas. O que não é falha de argumentação, a não ser que você aponte como uma e acabe fazendo papel de idiota. Mas esse não foi o principal problema. O coração começou a acelerar mesmo quando ele subestimou o público e começou a apresentar argumentos sem fundamento algum. Citou livros e mais livros que ele nunca leu, criticou uma teoria que ele nunca estudou, omitiu qualquer detalhe irrelevante aos olhos dele e deu a força de um peteleco aos argumentos dos criacionistas ali presentes. Com uma planilha de Excel ele provou várias coisas, menos as que ele queria. Eu ainda não sei se ele foi muito espertinho, por ter convencido aqueles ingênuos crentes, ou se ele é tão ingênuo quanto eles. O que eu sei é que ele tentou provar que 8 + 2 são 10 então, segundo seus estudos, a Terra só poderia ter a população que tem se a arca de Noé tiver existido. Segundo a teoria da evolução a Terra teria um número que nem cabe no Excel, porque tem mais de 30 dígitos, e a seleção natural é algo a ser ignorado, se não os cálculos dele dão errado.
Ah é, essa última parte ele não disse lá. Aliás, eu nem sei se ele sabe do que se trata a seleção natural, ele não estudou isso pra palestra.

Eu não vi a palestra de um estudioso, eu vi a palestra de um fanático religioso, por mais que ele não goste desse título.

OBS.: é particularmente engraçado ver o Microsoft Word grifar de vermelho as palavras “criacionismo” e “criacionista”.